3a43a2fb81 Questo film non è così male come tutti sembrano distinguere! Certo, devi guardare oltre certi elementi, cioè Rosie O'Donnell (il film-killer) e la mancanza di una trama estremamente complessa. Ma dopo aver visto il primo film dovresti sapere che non è esattamente quello che otterrai. <br/> <br/> Quello che sai che stai per ottenere è comunque una performance di uno dei più sotto Doppio atto d'oro nella storia del cinema. Dreyfuss & amp; Estevez distribuisce una commedia d'oro solida con un tempismo impeccabile, (è davvero impeccabile!). Ci sono così tante battute e scene di commedia brillanti in questo film non solo fornite dal dinamico duo, ma anche il casting di Dennis Farina è stato un colpo da maestro. <br/> <br/> Mi piace il modo in cui Badham in entrambi i film , riesce a intrecciare la commedia con quello che sembra essere un serio dramma d'azione. <br/> <br/> Come amanti della commedia dobbiamo guardare oltre le parti più deboli del film e concentrarci sul fatto che l'aspetto comico di questo film è brillante se non leggermente sottoutilizzato! Che tesoro nascosto questo film è! Probabilmente il miglior sequel di sempre, anche se POTREBBE essere un trabocchetto con Godfather 2. <br/> <br/> Richard Dreyfus è sempre un attore solido, ma il suo lavoro qui meritava davvero un Oscar. <br/> <br /> Emelio Estevez potrebbe essere meglio conosciuto per essere il fratello sano di Charlie Sheen, ma guarda questo film e sarai un fan di Estevez per tutta la vita, come lo sono io. <br/> <br/> Naturalmente, è ovvio che questo è il film che ha fatto Rosie O'Donnell. Prima di questo film, era solo un po 'un giocatore. Un comico di stand-up. Ma è qui che ha lasciato il segno. Anche Donald Trump sarebbe d'accordo che lei è geniale in questo quasi-capolavoro di un film. Un drammatico assassino-per-noleggio, seguito rapidamente da una sequenza di poliziotti e rapinatori Keatonesque, introduce i detective Chris (Dreyfuss) un patetico uomo duro incapace di impegnarsi per il matrimonio e Bill (Estevez) l'assistente che è davvero molto più emotivamente sicuro . Gran parte dello shtick è ciò che rende questo film. Assistente D.A. Gina (Rosie O ') è una ragazza solitaria con un grande lavoro che vuole davvero essere una casalinga e intrattenere gli amici. Rosie non rompe mai il carattere, e ci sono momenti in cui il suo tempismo comico mi fa riavvolgere una scena solo per godermelo di nuovo. Il casting è stato grandioso, con un fantastico gruppo di giocatori molto bravi, nessuno dei quali è stato sprecato. Il regista John Badham ha fatto bene con le linee memorabili di Jim Kouf e mi piacerebbe vederli fare qualcos'altro insieme … che ne dite di UN ALTRO palo? Hey; terza volta un fascino, giusto? Dai a questo film tre visioni e scoprirai che anche i tuoi amici potranno guardarlo. Questo sequel tardivo del successo al botteghino 'Stakeout' 6 anni prima non è male - è sollevato dalle esibizioni delle stelle di ritorno Richard Dreyfuss e Emilio Estevez (Cosa gli è successo?) Ma questa volta la trama è zoppa fino all'estremo e le battute cadono sempre più spesso rendendo questo film divertente come Scary Movie 2, e il casting di Rosie O'Donnell è stato un grosso errore. <br/> <br/> Stakeout (1987) US BOX OFFICE $ 65.000.000 < br /> <br/> Questo film ha appena superato il limite di $ 20.000.000 e puoi capire perché. <br/> <br/> Se non c'è nient'altro in TV - raccomando un orologio ma non sorprenderti se guardi all'interruttore OFF dopo i primi 30 minuti <br/> <br/> My Rating 7/10 Quindi hai girato un film nel corso della giornata ed è stato un successo sia al cinema che al video. Le due stelle del film sono ancora grandi e possono ancora coinvolgere un pubblico, tu stesso hai un po 'di swing a Hollywood e, ad essere onesti … hai bisogno di un nuovo progetto per mantenere alta la tua carriera. Quale modo migliore di farlo se non di eliminare completamente il tuo film di successo … errr completamente rifacendolo di nuovo ma in una posizione diversa e con una nuova stella (per il momento) al roster. <br/> <br/> Sì, quindi la trama è praticamente la stessa del primo film, non c'è vergogna qui gente. Il dinamico duo è tornato di nuovo ed è stato incaricato di andare su un altro punto di osservazione in un bel pozzo di lago boscoso per fare zona. Stanno guardando fuori per un testimone contro la mafia (dopo un assassinio pasticciato) chi può o non può venire in questa bella casa. Ma la cosa divertente è … aspettalo … questa volta hanno un ufficiale della DA insieme a loro per interpretare marito e moglie con Dreyfuss. Non è tutto, anche lei ha portato con sé il suo enorme rottweiler … ora possiamo fare una bella risata! Ho già detto che il nuovo ufficiale DA è Rosie O'Donnell? bene ci vai. Ti chiedo … riesci a pensare a qualcosa di meglio di questo? davvero … come può non essere divertente? <br/> <br/> Oh aspetta … non è affatto divertente. Tutto qui è stato stordito e reso fondamentalmente più familiare, non che il film originale fosse un film per adulti, ma questo è solo infantile. La maggior parte della trama ruota intorno a quanto sciocca questa unità familiare può essere con Estevez come il figlio, Dreyfuss come il padre e O'Donnell come la mamma. Ogni scena è praticamente una imbarazzante routine comica bizzosa con dialoghi infantili e gag visive prevedibili … alcune delle quali ruotano attorno al grosso cane. Letteralmente non succede nulla per la maggior parte del film fino alla lunga sequenza finale della cena, dove c'è un dialogo molto più terribile. Heck anche l'azione (se puoi anche chiamarla così … che non puoi) è debole come f * ck, è a volte un film per bambini. <br/> <br/> Il personaggio di Dreyfuss sembra essere stato questa volta un po 'castrati e non ha la stessa gioia di prima. Sì, è ovviamente un personaggio più vecchio, ma la trama non gli consente di fare nulla. Lo stesso vale per Estevez, nel primo film era praticamente un compagno, qui ha un po 'di più da fare, ma di nuovo è davvero zoppo e poco interessante. È bello vedere di nuovo Ferrer interpretare un cattivo ragazzo, non l'ho visto per un po ', esplosione del passato. L'unico problema è che, come ogni altra cosa, è un ruolo molto tranquillo e annacquato che non ha assolutamente nulla da ridire. I cattivi in questo film sono così tranquilli che riesco a malapena a chiamarli cattivi, sono solo un po 'cattivi e si vestono di nero. Per quanto riguarda O'Donnell, questa era un'altra volta, non era un orecchio diverso, in cui O'Donnell era in realtà piuttosto grande (in entrambi i sensi … zing!). Immagino che a volte aggiunga umorismo, ma il suo personaggio si imbatte in questo sequel … non richiesto, con il ferro di cavallo, con le traverse, forzato e inutile. <br/> <br/> Non so davvero cosa sia Badham stava cercando di fare qui, si potrebbe avere un sequel di questo, ma andando su questa strada è stato un errore enorme. Fondamentalmente rifacendolo con un poliziotto in più per il sollievo dalla commedia … oh e un grosso cane … pfft! Voglio dire davvero, chi vuole vedere il personaggio di Dreyfuss avere problemi di relazione (di nuovo) con Stowe (dal primo film, deve aver avuto bisogno del denaro dell'affitto) mentre sta giocando fuori Dennis Farina che non fa nulla. Poi, sullo sfondo, Estevez si lamenta costantemente di dover radersi i baffi che sembra essere il principale gag del cinema. Questo è letteralmente come guardare un vero picchettamento dove non succede nulla, mi sto annoiando a scrivere questo! <br/> <br/> 2/10
dropoznetha Admin replied
370 weeks ago